Quando bem usados... -1756-

...são um 
precioso 
auxiliar.

Convinha
que o ca-
mião não
ficasse
sem res-
posta. 

E porque não há duas sem três...-1755-

...aqui fica novo 
exemplar.


É mais uma prova da
incúria que é posta
nesta área.

É mais do mesmo -1754-

Já em abril/16 se questionava
(ver 1462) o facto desta área 
parecer não ter pelouro.
Pelos vistos não tem.
Ao fim de quase um ano é mais que evidente que o estado
de conservação é bem pior.
Porque não procedem à remoção para armazém? 

Vejamos se desta resulta -1753-

Como vê não tem sido por falta de alertas.
Mais de ano e meio após o primeiro alerta e, pela quarta vez,
se chama a atenção de quem recebe do erário público para
que isto não aconteça.

Por falar em coberturas (telhados) -1752-

Comparativamente a 
ontem e anteontem
aqui se prova que o
tratamento dado aos
telhados, pertença do
Município, fica mui-
to aquém do dado
aos dos particulares.

Outra cobertura sem fiscalização -1751-

No p.f. 
mês de 
agosto
a cober-
tura que,
ao lado
semostra,
fará seis
(6) anos.  
Quer isto
dizer que todo este tempo (cerca de cinco anos e meio) ainda 
não foi suficiente para a devida conclusão. Parabéns.

Com esta fiscalização podemos dormir descansados -1750-

Uma obra no valor de 74.246,77 +IVA está dispensada de
ser fiscalizada?
Parece que sim. Veja-se os nºs 1254 e 1256/agosto/15.
O mais estranho, para além da falta de fiscalização, foi o 
facto de só cerca de ano e meio depois, a obra e ao que 
parece, ter ficado em condições.

Para poder comparar a eficiência
posta na fiscalização é só compa-
rar o acabamento inicial (primei-
ra imagem) e o agora no concluir
da obra.