Já não é útil? -1963-

Se assim for bem os podem
remover para local apropri-
ado evitando que seja mais
uma situação, igual a tantas 
outras, que dão sempre lu-
gar a criticas à má organiza-
ção do respetivo pelouro.

Oito dias não são mais que 
suficientes para darem com
o achado ou pela falta?

Qual será a utilidade? -1962-

Não sendo o facto de alguém se poder magoar  para 
outra coisa não servirá.
Enquanto que as situações dos dois anteriores posts 
foram originados pelo vento, no caso presente, difi- 
cilmente alguém acredita que a razão, para tanto des-
leixo, seja o dito. 
Tem mais de quinze (15) dias.

Outra situação sem pelouro? -1961-

Com pouco mais de
dois meses de vida,
a pouca consistência,
começou logo a dar
nas vistas. ➽➽➽➽➽

Tal como ontem 
trata-se de patri-
mónio Municipal.

Hoje em dia, tal como já se 
previa, o desmoronamento
começou.
O que não se previa é que não haja quem tenha que ver 
com a reconstrução.
Será que ainda está dentro da garantia?

Tudo é da Câmara -1960-

É a oliveira.
São as azeitonas.
É a rua.

Será que não há
pelouro para estes
casos?

Não há mestre nem maestrina -1959-

 Cada um toca o que sabe.
Também se pode dizer que 
continuam em roda livre.
Então não há pelouro, chefe 
ou encarregado que tenha 
que ver com esta crónica
situação?
Só no espaço de um ano é
o terceiro alerta.
Terei que dar conhecimento
na delegação de saúde?

Em complemento -1958-

Provavelmente se
se tivesse incluído
Hospital
Junta de Freguesia
BVA
GNR
Tribunal
talvez a coisa
não ficasse assim
tão mal como 
possa parecer.
Quem sabe até se
não tinha a sua
utilidade mencionar
a casa mortuária

A diferença persiste -1957-

 Há 
quatro
anos
aqui 
se deu
nota da
diferença
na
Imagem 
de
Nossa 
Senhora
Conceição 

Este 
ano de 
novo se 
notou a 
diferença.
Será que
a antiga
Imagem
já não
existe?