Se não me engano
isto tratasse de
identidade privada
logo, e por conse-
guinte, não mexe
com dinheiro dos
contribuintes.
Precisamente por
isso bem pior é
usar carro público
para transportar
ração para animais
e usufruir de bebi-
das de bar que é
abastecido com o
dinheiro dos con-
tribuintes.
Com toda esta benemerência não deixa de ser estranho
que numa publicação dedicada a tais atos e entre mais de
70 Câmaras, o nome de Almodôvar não conste da lista.
Com tamanho galardão Almodôvar devia protestar.
Claro que me refiro ao IVA da luz.
Agora só falta que os irresponsáveis
em Almodôvar percebam que não
existem para esbanjar o dinheiro dos
contribuintes a seu belo prazer.
A dificuldade que tem em visionar alguns dos candeeiros
deve-se ao facto de o Sol não deixar.
Ou seja. Estamos a esbanjar dinheiro dos contribuintes
para iluminar o Sol o que já vem acontecendo há alguns
dias.
É o que continuam a afirmar
mas depois o que vemos em
nada corresponde à realidade.
Não é já tempo de fazerem
prova do que querem que as
pessoas acreditem?
Situações como esta já por
aqui passaram várias vezes
sem que os responsáveis se
incomodem.
Ao menos façam qualquer
coisa para que as vossas
afirmações se tornem cre-
díveis.
Faz
lembrar
o outro
que
também
não
sabe que
utilizar o carro de
serviço para levar
cereais para o ga-
do é ILEGAL.
...para servir e NÃO para se servirem?
Como facilmente se percebe aqui não houve qualquer
reparação e, bem ao contrário, houve mais degradação.
Quanto à congénere a que se reportam os (2 anos) não
estranhe porque com esta gente é mesmo assim
e a prova
aqui fica.
Daqui a
menos de
três meses
estarão
passados
cinco(5)
anos e este
desleixo
continua
em evidên-
cia sem que
os que são
pagos para
servir se
incomodem
e, como se tal
não bastasse,
também este➽➽
está mais de-
gradado e
votado ao abandono.
Veja também Nºs 1247 agost/15, 1402 fev./16, e 1945 nov./17
Sete anos e meio ainda não foram suficientes para
repor a paliçada.
Isto não é com a Câmara?
A paliçada está reduzida a menos de metade.
