Almodôvar antecipa fim das aulas de hidroginástica -1519-

 Por falta de nadadores salvadores 
os utentes da modalidade acima 
referida deixaram de poder dar 
continuidade à sua prática.
Não há nadadores salvadores para
as piscinas interiores.
Vejam lá se não deixam de fazer alguma festa por falta de
artistas.

As inutilidades continuam a consumir o erário público -1518-

Mais uma vez se
se lembraram de 
voltar a passar a-
testado de incom-
petência a quem
dele não precisa.
Desta vez até fo-
ram mais longe.
Mas então não é
suposto (descul-
pem-me a redun-
dância) supor que qualquer encartado sabe que é expres-
samente proibido estacionar frente a qualquer portão?
Será que os espaços, frente aos portões, há poucos dias 
pintados em algumas ruas e em particular o que se apre-
senta à direita (pertença do quartel dos BVA) são exce-
ção à regra geral?
De janeiro /2013 passando por outubro/2015 e até ao ponto 
de hoje é caso para perguntar:
Qual a diferença entre os autores da ideia?

De volta à Praça da República -1517-

Convém relembrar que se está 
a falar naquela a que chamam 
de "Sala de Visitas" de 
Almodôvar.
Mais de dois meses depois do 
alerta para o desleixo que a 
Câmara Municipal de Almo-
dôvar tem mantido para com 
os pontos de luz em volta do 
Museu Mestre Severo Portela,
atrevo-me a lembrar que mais 
vale refazerem a calçada antes
que as tábuas apodreçam e al-
guém se vá magoar.

Qual a diferença? -1516-

Aqui a história repete-se
com outros responsáveis.
Mais uma semana se pas-
sou e a calçada na Praça,
à porta dum Senhor Vere-
ador, continua por reparar.
Daí a pergunta.
Entre março de 2012 e a
presente data qual a dife-
rença?
Ver nº 1509

Será que o seguro vai pagar? -1515-

Em caso de acidente
tenho as minhas dú-
vidas.

Para a próxima quan-
do entregarem uma 
máquina, como a da 
imagem, não se es-
queçam de indagar 
se a pessoa a quem
a vão entregar está ou não
apta a funcionar com a dita.
Anteontem andava um indi-
viduo (em trabalhos da res-
ponsabilidade da Câmara 
Municipal de Almodôvar) 
a operar com uma congé-
nere e os utensílios de pro-
teção estavam a escoltar 
as garrafas de combustível.
A pessoa em causa estava 
devidamente habilitada pa-
ra o efeito?
  

Já foi jóia da "Coroa" -1514-

Custou-nos 
17.200.00 €.
(sem IVA)
Há largos
meses que
não é visto
na função 
para a qual
foi adquiri-
do.

Será que já
teve a sorte 
que coube
à scania e
aos que a
dita carre-
ga?

Faz ou não, falta? -1513-

Eu entendo que sim e até penso que seja obrigatório.
Refiro-me às guardas de proteção ou corrimãos










Para terem a mesma sorte  deste que se mostra à esquerda
e a do vizinho mais acima, mais valia nunca terem existido.
Ao menos tinham poupado o erário público e tinham-nos
deixado sem mais esta prova de incúria.
Há mais de um (1) ano que foram removidos.

Melhor sorte tiveram as peças à esquerda.

Quanto ao caso da direita e, comparativamente com o da

esquerda, será que a situação tem que ver com o número 

de utilizadores?

Desconheço o número de utilizadores do acesso à esquer-

da mas sei que o direita serve um local onde diariamente 

entram e saem dezenas de pessoas e sujeito a utilização 

por parte de deficientes motores.

Estarão à espera que alguém se vá magoar?