Com o dinheiro dos contribuintes continuam-se a fazer
inutilidades.
Vem um e manda que se faça, vem outro e manda que se
desfaça. Foram anos ao abandono.
Depois de anos sem qual-
quer utilidade acabou por
ser destruído.
Contribuinte a pagar.
Este outro que está a am-
parar o poste de cimento
ainda só tem quatro (4)
meses.
Convém que não se eter-
nize.
Será que no caderno de
encargos da obra que deu
origem à sua remoção não
estava previsto a recoloca-
ção ou recolha?
