...mas é uma das que podia ser adota- da evitan- do assim que os menos conhece- dores da situação não se incomodassem a procurar o famoso (pelas piores razões) Parque de Caravanismo. Os que se faziam transportar na presente autocaravana tão cedo não vão esquecer o incómodo do sol que os fez aban- donar o local mais cedo que o desejável. Tal como no penúltimo post (2286) também neste caso temos direito à verdade. Com início no princípio de 2017 e com prazo de conclusão de 240 dias ainda não tem fim à vista. Que raio é que se passa com as obras da CMA? É só mandar fazer? Quem é que controla estes desfasamentos e estes Não cumprimentos de prazos? Certamente que não são os cidadãos contribuintes.
É pena que o não criem. Evitavam situações destas e faziam jus ao que tanto apregoam (primeiro as pessoas) e já agora,o seu bem estar.
Há mais de dois anos aqui se da- va nota deste a- cidente. Será que os res- ponsáveis CMA acionaram, tal como era seu de- ver e obrigação, os meios ao dis- por para que o erário público fosse ressarcido?
Se o não fizeram também não têm desculpa. Como aqui se prova não foi por falta de para tal terem sido aler- tados.
Hoje em dia o que podemos constatar é a existência da pla- ca indicativa da para- gem do autocarro. Será que é o suficiente para as pessoas se pro- tegerem das intempéries? P.S. Se por acaso já receberam a indemnização porque esperam para repor a casinha? Se por acaso ainda não receberam não têm mais que é proceder em conformidade tal como é vosso dever e obrigação. Ver nºs 1592, 2038 e 2114
Em abril p.p. já aqui se dava conta da não utilização desta obra de grande necessida- de. Afinal se a apelidar- mos de elefante branco não andamos muito longe da verdade. Se por acaso não a põem a funcionar com receio que ela tombe não tenham medo que a malha dupla é sinal que a coisa está segura. P.S. Desculpem lá mas já é tempo mais que suficiente para que nos digam a verdade da não inauguração, (utilização).
Esta escola que já tem sido das últimas no que ao ranking geral diz repeito e ainda hoje não é famosa, com re- gras bem definidas quanto à sua missão, é ótima em albergar festas partidárias.
Em julho do ano passado quando aqui se trouxe o tema: Os esbanjadores dos dinheiros Públicos Bem se alertou para o que de mau se adivinhava para estas plantas. Recorde vendo do 2126 ao 2134
Aquando deste pal- co o bene- fício/pre- juízo (es- ro que n/ tenha si- do para nós con- tribuin- tes) foi como se mostra ao lado➽➽➽➽➽ Neste outro a coisa foi mais com- pleta. Não só esventra- ram a cal- çada como rebentaram a tampa que dá a- cesso à parte elé- trica. A rápida intervenção na reposição da calçada foi por conta dos contribuintes? Em ambos os casos, já os prevaricadores foram responsabilizados? Ou será que mais uma vez vai sobrar para o contribuinte?